最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
打倒范跑跑就能拔高郭跳跳？——再评范跑跑被公权KO
2008-06-17 20:38:59.0
打倒范跑跑就能拔高郭跳跳？——再评范跑跑被公权KO
文/墨语争锋
范跑跑终于被打倒了。不过不是倒在传统道德的捍卫者们的口诛笔伐中，也不是倒在身披神道霞光，手持的道德宝剑，口念高尚咒语的郭跳跳脚下，他恰恰是倒在俗不可耐的世俗权杖之下。对于这一点，我想在《一虎一席谈》节目中对阵泾渭分明的几方都始料未及。要知道郭跳跳PK范跑跑是失败的——气急败坏暴跳如雷，除了会喊道德口号外，就如同泼妇骂街一般欲制范跑跑于死地，甚至在情绪崩溃时上演了中途退场，拂袖而去的一幕。所以在这档节目中我们知道跳跳之类对跑跑之流的道德审判失败了！郭跳跳“虚空的道德”面具被范跑跑“真实的人性”之说击败得体无完肤，以至于现在要祭出人挡杀人，佛挡灭佛的公权来示威。
其实我们都知道小范并不是被他所在的光亚学校所开除的。卿光亚校长在接受是电话采访时明确地表示了自己的观点：光亚学校不会解聘小范同学。虽然卿校长本人并不认同小范的观点，但也客观的指出范跑跑被视为异端的言论只是一种事后言论，无论他的这种言论有多么的格格不入，怎样的惊世骇俗，那都是范的个人观点。作为开放社会我们只能奋起反对与批驳，不可粗暴地对待以至开除其人。这既是保持言论自由的必要也是社会进步的象征！持同样的看法的还有当时节目中的另一位佳宾。可惜教育主管部门并不这样看，强行越俎代庖，上下其手，吊销了小范的执业资格证，迫使光亚学样作出违心的选择。
有人说范跑跑不是因为言论而是因为失职而被处理的。针对这种说法有必要指出的是，范跑跑在主震过去后立即参与了学校组织的抢险工作。而且我相信，在地震来临的那一刻，在整个有感震区绝对不止范美忠一位老师作出胆小的选择。但与之相反的是却没有人因为跟小范一样的行为而受到责难和处理！
所以,范跑跑是因不尽职责被倒掉？还是因为发表了被视为异端言论而被公权KO？我想是答案是显而易见的了。因为在某些人看来，一只满嘴人性的兔子快要撞塌看似高耸入云却并非坚不可催的传统道德藩篱了，快要危及到整个社会的价值取向和意识判断了。说直接点就是一类强大思潮对固有局面的强力冲击可能导致某种意识的觉醒，从而造成伤及根本的危害。所以，那只无影手选择性的盲从了部分民情呼声，并堂而皇之祭起权杖的大旗，作出了体制内解决兔子的决定。此景此景让墨语不由得心生感叹：很红很暴力！
也许是前期的相关信息不明朗，也许是教育主管部门在网友的穷追不舍的诘问中感到心虚了，也许是教育主管部门终于统一了口径，现在又通过官方渠道正式放言说范跑跑从来没有教师执业资格，耍了招釜底抽薪。地球人都知道，范跑跑从来没有执业资格，那就不存在吊销其执业资格是否公允的争论，也就自然将范跑跑准备对薄公堂的决心和打算消弥于无形。自己也抽身事外，不再舆论风暴中。很好。更黑更暴力！
因此我不得不多想问一下：说范跑跑违规非法施教长达十年，为什么要偏偏这个时候将此事暴光？偏偏这个时候对其实施打击？！以前那三千六百多天做甚么去了？追究了范跑跑无照经营的责任，是不是也应追究下教育主管部门相关人员的失职！让这么一个心怀异象，满嘴歪理邪说的人在教育领域混迹如此之久，“摧残”了多少花朵，同样罪无可赦！根据我们社会目前的实际情况，恐怕全国绝非一名如范跑跑般无证施教之人，无证现象在全国各地不是少数，特别以边远山区的村办民聘教师为甚，这些人是不是也要清理除教师队伍？以示公平公正之道德法纪准则！
大声疾呼：请教育主管部门大公无私，严格执法，以此次清理范跑跑资质证问题为契机，在全国范围内开展资证清理工作！你敢吗？翻云覆雨，高高在上，一片官腔的教育部！我看不管如何回应，也始终难圆挟道德之名，行人治之实的说法！
还有一点一并说明，有人说小范违犯了“教师法”和“未成年保护法”，但我看了相关帖子，发觉范的行为除了可以用自私冷漠、懦弱胆小、不够高尚等比较负面的词来诠释他本人外，并没有明文的条款可以进行处理。最后，即使退一万步说你说他违法上面相关法律条文，请问执行这两部法律的执法主体又应该是谁?是公检法还是教育主管部门?而且纵观教师法，仅有一种现象可以吊销其执业资格：
“教师法第十四条 受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。”
请问吊销范美忠的执业执照是不是依据的这一条——他是刑徒人员？！
大众批判不当言论，指责猥琐行为本无可厚非，也是言论自由、社会进步的体现，舆论双方谁输谁赢由言论自由搏奕，正所谓理越辩越明。可这下倒好，当道德的篱笆不足以支撑真实思想的冲击后，伪道士们终于急不可耐地强奸了法则，阉割了思想，然后心满意足出场撇撇嘴向世人宣告：我们把他KO了。所以，与其说范跑跑是倒在道德的审判台下，不如说是倒在公权的恣意瞎掺合下。不过有一点也更能清楚的看到即便强如公权也无力回天的——打倒了范跑跑也不会拔高郭跳跳？也掩饰不了伪道德被真实击败的一面，因为这种出招的方式是不被人接受的。比如我！
晒墨场出品
2008-6-17
文/墨语争锋
范跑跑终于被打倒了。不过不是倒在传统道德的捍卫者们的口诛笔伐中，也不是倒在身披神道霞光，手持的道德宝剑，口念高尚咒语的郭跳跳脚下，他恰恰是倒在俗不可耐的世俗权杖之下。对于这一点，我想在《一虎一席谈》节目中对阵泾渭分明的几方都始料未及。要知道郭跳跳PK范跑跑是失败的——气急败坏暴跳如雷，除了会喊道德口号外，就如同泼妇骂街一般欲制范跑跑于死地，甚至在情绪崩溃时上演了中途退场，拂袖而去的一幕。所以在这档节目中我们知道跳跳之类对跑跑之流的道德审判失败了！郭跳跳“虚空的道德”面具被范跑跑“真实的人性”之说击败得体无完肤，以至于现在要祭出人挡杀人，佛挡灭佛的公权来示威。
其实我们都知道小范并不是被他所在的光亚学校所开除的。卿光亚校长在接受是电话采访时明确地表示了自己的观点：光亚学校不会解聘小范同学。虽然卿校长本人并不认同小范的观点，但也客观的指出范跑跑被视为异端的言论只是一种事后言论，无论他的这种言论有多么的格格不入，怎样的惊世骇俗，那都是范的个人观点。作为开放社会我们只能奋起反对与批驳，不可粗暴地对待以至开除其人。这既是保持言论自由的必要也是社会进步的象征！持同样的看法的还有当时节目中的另一位佳宾。可惜教育主管部门并不这样看，强行越俎代庖，上下其手，吊销了小范的执业资格证，迫使光亚学样作出违心的选择。
有人说范跑跑不是因为言论而是因为失职而被处理的。针对这种说法有必要指出的是，范跑跑在主震过去后立即参与了学校组织的抢险工作。而且我相信，在地震来临的那一刻，在整个有感震区绝对不止范美忠一位老师作出胆小的选择。但与之相反的是却没有人因为跟小范一样的行为而受到责难和处理！
所以,范跑跑是因不尽职责被倒掉？还是因为发表了被视为异端言论而被公权KO？我想是答案是显而易见的了。因为在某些人看来，一只满嘴人性的兔子快要撞塌看似高耸入云却并非坚不可催的传统道德藩篱了，快要危及到整个社会的价值取向和意识判断了。说直接点就是一类强大思潮对固有局面的强力冲击可能导致某种意识的觉醒，从而造成伤及根本的危害。所以，那只无影手选择性的盲从了部分民情呼声，并堂而皇之祭起权杖的大旗，作出了体制内解决兔子的决定。此景此景让墨语不由得心生感叹：很红很暴力！
也许是前期的相关信息不明朗，也许是教育主管部门在网友的穷追不舍的诘问中感到心虚了，也许是教育主管部门终于统一了口径，现在又通过官方渠道正式放言说范跑跑从来没有教师执业资格，耍了招釜底抽薪。地球人都知道，范跑跑从来没有执业资格，那就不存在吊销其执业资格是否公允的争论，也就自然将范跑跑准备对薄公堂的决心和打算消弥于无形。自己也抽身事外，不再舆论风暴中。很好。更黑更暴力！
因此我不得不多想问一下：说范跑跑违规非法施教长达十年，为什么要偏偏这个时候将此事暴光？偏偏这个时候对其实施打击？！以前那三千六百多天做甚么去了？追究了范跑跑无照经营的责任，是不是也应追究下教育主管部门相关人员的失职！让这么一个心怀异象，满嘴歪理邪说的人在教育领域混迹如此之久，“摧残”了多少花朵，同样罪无可赦！根据我们社会目前的实际情况，恐怕全国绝非一名如范跑跑般无证施教之人，无证现象在全国各地不是少数，特别以边远山区的村办民聘教师为甚，这些人是不是也要清理除教师队伍？以示公平公正之道德法纪准则！
大声疾呼：请教育主管部门大公无私，严格执法，以此次清理范跑跑资质证问题为契机，在全国范围内开展资证清理工作！你敢吗？翻云覆雨，高高在上，一片官腔的教育部！我看不管如何回应，也始终难圆挟道德之名，行人治之实的说法！
还有一点一并说明，有人说小范违犯了“教师法”和“未成年保护法”，但我看了相关帖子，发觉范的行为除了可以用自私冷漠、懦弱胆小、不够高尚等比较负面的词来诠释他本人外，并没有明文的条款可以进行处理。最后，即使退一万步说你说他违法上面相关法律条文，请问执行这两部法律的执法主体又应该是谁?是公检法还是教育主管部门?而且纵观教师法，仅有一种现象可以吊销其执业资格：
“教师法第十四条 受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。”
请问吊销范美忠的执业执照是不是依据的这一条——他是刑徒人员？！
大众批判不当言论，指责猥琐行为本无可厚非，也是言论自由、社会进步的体现，舆论双方谁输谁赢由言论自由搏奕，正所谓理越辩越明。可这下倒好，当道德的篱笆不足以支撑真实思想的冲击后，伪道士们终于急不可耐地强奸了法则，阉割了思想，然后心满意足出场撇撇嘴向世人宣告：我们把他KO了。所以，与其说范跑跑是倒在道德的审判台下，不如说是倒在公权的恣意瞎掺合下。不过有一点也更能清楚的看到即便强如公权也无力回天的——打倒了范跑跑也不会拔高郭跳跳？也掩饰不了伪道德被真实击败的一面，因为这种出招的方式是不被人接受的。比如我！
晒墨场出品
2008-6-17
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]