世纪豪赌：公投即战争吗（二）
文/墨语争锋
刹车皮PK西瓜皮，解读两党公投案。
此次国、民两党各起一套炉灶，烹制“公投绑大选” 的最后晚餐，其实都是有各自的思量。笔者将从两党“公投案”的出台和“两案”的差异方面入手，解析“两案”对大陆研判的影响。
自从2000年和2004年两度痛失问鼎权杖的机会后，国民党对2008“总统选举”是势在必得，此番卷土重来，发誓一雪前耻！虽然民调暂时领先，但痛定思痛，还是胆颤自己“内战内行、外战外行”的老毛病没治好。（想想也是，这毛病也不是十年八年的了，起码也是六、七十年的老病根，哪能那么轻易地就丢得掉、治得好哟，呵呵）而且从马英九的竞选纲领上看，打的还是经济牌，偏重于民生，虽然是便于为自已上台后大力发展与大陆的经贸关系着想，却也逮住了自民进党主政以来经济比较糟糕的“七寸”。不过自已的“七寸”也同样被对手拿捏着的：因为马英九是湖南人，对手们经常借此攻击马是外籍人士，不爱台湾，缺乏本土意识，不为原住居民出头说话等。为消解除某些选民的疑虑，划清与大陆方面的界限，于是就学起阿扁强调“本土”意识，操弄敏感政治的议题，打出“台湾牌”、祭出“独立旗”。
客观地说，国民党作为在野党为“阻独”也做了些事。在防范制约民进党“法理台独”上的小动作，大陆和美国都采取了“以蓝制绿”方针来维持台湾内部的平衡，但国民党要重掌政权，要在台湾生存、发展，要拢络抢仓中间票源甚至浅绿票源，用国民党发言人苏俊宾的话来说就是：不能不考虑台湾“主流民意”，“不得不跟`国民`同呼吸”，如果一昧“阻挡法理台独，会造成民众误以为国民党轻忽台湾主体意识的印象。 这涉及泛蓝阵营存亡的根本利益，”“国民党没理由一味扮演刹车皮的角色！”
于是乎，“刹车皮”为竭力升格为“方向盘”，票令智昏地也跟着炮制出了所谓的“返联公投”，和民进党玩起了“再婚”与“变姓”之争的把戏。据苏俊宾的解释，所谓“返联公投”（再婚）与“入联公投”（变姓）的差别在于，国民党认为“中华民国”在台湾的正统性是延续的，“中华民国”曾经是联合国创始会员国，因此国民党主张“重返”联合国；而民进党则是主张以台湾名义“加入”联合国。
至于为什么笔者用“西瓜皮”来比喻民进党，是因为有三点原因比较形象贴切：一嘛西瓜是绿色，符合民进党的“CI标识”。二是因为西瓜是西方的泊来品，与民进党的附庸西方、效仿西方、甘为西方势利代言的政治路线如出一辙。三来西瓜皮大家都知道是垃圾，随处乱扔就会污染环境，贻祸路人，如同阿扁及民进党在国际上“麻烦制造者”的形象。还有就是为了与“刹车皮”的国民党遥相呼应。
民进党热衷搞“入联公投”的原因无外乎有以下几点：一、阿扁在总统任期内的无良丑闻令其人格公信力糟糕透顶。女婿因为“台开案”内线交易而面临牢狱之灾；妻子因为受贿而面临司法审判；而被视为左膀右臂的前“总统府副秘书长”陈哲男涉嫌贪腐而被侦办起诉，即使阿扁本人也被调查过。为力保下台后不被检方起诉、政敌清算，只有大选中获胜，才能逃避卸任后可能面临的“司法追诉”。二、虽然亲信苏贞昌就位“谢苏配”勉强落了个心安，但苏贞昌的“墨绿”的成份少不了也要做些心惊肉跳的事，还不如自已来当这个新版的“教父”来得辉煌实在。三、2008的选战行情不容乐观，故伎重演谋求政治权力的延续。“西瓜皮”主政以来糟糕的经济业绩让自已人看了都直摇脑袋，所以跟“刹车皮”拼经济、拼民生肯定是条死路，换条路走就只有亮出意识形态、本位主义这块招牌了，意图主导岛内选战，裹挟民意，以便浑水摸鱼，在关键时刻制造两岸紧张气氛转移岛内民众的视线，把泛绿的潜在选票最大程度地催生出来。四、留给阿扁的时间已经不多了，怎么着也要对绿营人士有个交待，“终统”、“正名”、“制宪”、“去蒋”、“修改教课书”等等以前承诺深绿人士的事还是要办几件的。以便彰显他任内最大的绩效是强化了台湾的“国家”认同感。五、也不排除美日台的一些势力暗中勾结，借“入联公投”试探“反分裂国家法”的底线，搅乱大陆深化改革的决心和以经济建设为中心的国家战略，破坏为“迎奥运”、“保奥运”而做出的种种努力，迫使大陆自乱阵脚，在国际博奕中陷入被动。
简言之，“刹车皮”的公投案是为从打赢选战的角度而出台的，为选而“投”的成份居多，可谓饥不择食踩红线。从字面上可理解为“两个中国”之争，看看到底谁为正统，谁应该坐在联大的板登上，也可以说是对“九二共识”里“一中各表”的另类理解；而“西瓜皮”的公投案虽然也有从选战角度的考虑，但是蓄谋挑起台海摩擦，追求台湾的“法理独立”却是其党纲诉求的真实体现。而且从字面理解为“一中一台”，固化了台湾的本位主义。
主导马英九国际事务的核心“立委”苏起也表示，国民党重返联合国“公投”议题内容兼顾弹性、务实与可行性，并没有如绿营内容直接碰触美国的“红线”。他拍胸脯保证，美方至今没透过任何管道向马阵营表达过反对入联“公投”的态度，美方认为蓝营作法可以理解，没有人反对蓝营的“返联公投”。据此笔者认为，国、民两党的所搞的“两案”虽然在一些本质上没有什么不同，但出发点可能就大相径庭了，而这将是两党操弄的“公投案”获得通过后，大陆高层考虑采取应对措施的一个重要因素。
正所谓：“沉舟侧畔莫路过，枯木前头不逢春”国民党效法民进党恣意冲撞大陆“反分裂国家法”的底线来搏选票的竞选之路能走多远，我们试目以待。
不过跟着人家的脚印走下去，始终是要撞鬼滴。“愚”也一个字！
文章较长，故分为三段发帖，请留意观阅。