世纪豪赌：公投即战争吗？

文/墨语争锋

事多，坛子自然来得就少了，而且论坛改版后即使不用登陆也可以说上只言片语，一向懒散惯了的笔者自然乐享其便。若不是这几天“打雷了，下雨了，准备收衣服了”的声音不绝于耳，以俺现在的精力和时间，是绝对不会出来开盘口设赌的，而且大家都知道咱也不是那个“庄”啊，呵呵……

题外话就此打住，言归正传。此次“入（返）联公投”究竟会不会引爆“台海火药桶”，促发统一之战，民族复兴之战，笔者暂且卖个关子，留后再表。况且兵者，国之大事也。生死之道，存亡之地，不可不察也。作为一介布衣，笔者也不便妄下结论，不过依据公开资料作一些解读分析，还是可看出一些端倪，至于买大还是买小，各位见仁见智，就看自已的判研了。此篇作文，权当是抛砖引玉或“马经赌评”看吧，不妥之处欢迎探讨指正。

风云变幻说命题，马蹄声声催人急。

近一段时间来，台海局势可谓风高浪急，魑魅伎俩层出不穷。首先陈水扁不顾美国反对，强力推动“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”。其后，陈又两度递交“入联函”到联合国，但均遭秘书长潘基文拒理退件，随即又致函挑衅安理会当值主席——中国常驻联合国代表王光亚，当然也是铩羽而归。接着又出访洪都拉斯等三个中美洲“友邦国”，为拓展“入联空间”大搞金元外交却受够了鸟气。一套外交组合拳在国际上打得有气无力的同时，却也是自废武功的苦肉计。不过秀演出的“悲情台湾”却也蛊惑了部分台湾民众，固化了台湾人的“本土意识”，为“入联公投”创造了悲情的氛围。

与此同时，更令人担忧的是岛内“台独”动作不断、花样迭出，大玩心跳的感觉：继民进党提出的“入联公投”6月29日被“台湾行政院公投审议委员会”驳回之后，被大陆高层寄予厚望的国民党却在关键时刻掉链子，下轮子，将众人刚刚舒缓的一口气又提了起来。7月5日国民党中常会决定提出“以务实、有弹性的策略重返联合国和加入其他国际组织的公投案”即“返联公投”。意在与民进党力拼本土票源，为在“立委、总统”选举中获胜，为重掌政权而不惜故意“染绿”，随“民”（民进党、绿民）起舞。

7月25日吴敦义表示，国民党的“返联公投”第一阶段连署，已经超过10万人参与，超过8万人的连署门户槛，只要经过台湾的“公投审议委员会”同意，就会进行第二阶段的连署。对于大陆方面不满，吴敦义则称，“北京愉不愉快不是我们考虑的重点。”就在昨天，备受外界关注，饱经党内争议的“正常国家决议文”又新鲜出笼了。至此，“入联公投”获得理论支持，包装上“合法”外衣。炮制这份“正常国家决议文”的绿营立委之一李俊毅表示，“正常国家决议文”比“台独党纲”和“台湾前途决议文”更进步，因为“台湾前途决议文”仍接受台湾的国号是中华民国，但“正常国家决议文”具体提出应“以台湾名义申请加入联国。”并对修改了纪元年号，从此“民国”改“公元”。

据此，“以台湾名义加入（重返）联合国”的“入（返）联公投”案已成为台湾岛内、朝野上下的基本共识，“公投马车”驶了上快车道，难怪有人叫嚣“公投代表台湾主流民意，也就是台湾主体意识”。正是“两岸猿声啼不住，马车要过万重山”，看来这个命题是可以成立的了。“悲”就一个字！

注：文章较长，故分为三段发帖，请留意观阅。